Los africanos no mataron al resto
Dudas sobre la cuna de la humanidad
Alex Fernández Muerza - 16/06/2010
La forma en cómo surgió la humanidad sigue siendo objeto de acaloradas discusiones. Una de las hipótesis, formulada en 2007 por un equipo de la Universidad Federal de Río Grande del Sur, en Porto Alegre, Brasil, señala que los seres humanos modernos surgieron en África y reemplazaron a las poblaciones existentes a su paso, posiblemente destruyéndolas.
Sin embargo, Alan R. Templeton de la Universidad de Washington en San Luis, asegura en un artículo, publicado en la revista PNAS, que esta hipótesis descansa sobre un método estadístico mal aplicado, y por tanto, no sería correcta. Los investigadores brasileños, encabezados por el profesor Nelson J. R. Fagundes, realizaron un análisis genético sobre la evolución del ADN humano.
Frente a ella, Templeton afirma que los cálculos señalarían una estrecha relación entre las diferentes poblaciones humanas, por lo que ganaría más peso la hipótesis de la mezcla de genes o mestizaje genético.
- Las dos rutas del Homo sapiens - El hombre no sólo llegó a Europa a través del...
- Los neandertales se 'cruzaron' - Con otras especies de homínidos
- Los neandertales españoles - Nuevos datos sobre nuestros antepasados en el...
- Vinimos por el Sáhara - Encuentran otra ruta de llegada a Europa del homo...
- Descendemos de Bob Esponja - Esponjas y humanos, genomas parecidos
- El primer vertebrado en salir del mar - Lo hizo hace 318 millones de años
- Somos sudafricanos - El origen de los humanos modernos
